Бывший заместитель генерального прокурора Украины Виктор Трепак заявил, что отправил новому генеральному прокурору Ирине Венедиктовой рапорт, подписанный всеми причастными к расследованию прокурорами, в котором аргументировано доказано отсутствие оснований для объявления о подозрении одесскому активисту Сергею Стерненко в деле о нападении на него.
Трепак: Венедиктова обнаружила огромный интерес к этому делу
Бывший заместитель генерального прокурора Украины Виктор Трепак в интервью «Украинской правде» сообщил, что новый генеральный прокурор Ирина Венедиктова требовала от него сообщить о подозрении одесскому активисту и экс-главе «Правого сектора» Сергею Стерненко.
«Есть три уголовных производства о нападениях на Сергея Стерненка. Когда мы говорим о «деле Стерненко», то имеем в виду уголовное производство о последнем нападения на Стерненко, когда одному из нападавших на него была причинена смерть. Именно из-за этого дела у меня произошел серьезный конфликт с новым генпрокурором. Венедиктова обнаружила огромный интерес к этому делу и при первом же разговоре о нем сказала мне, что нужно немедленно сообщить Стерненко о подозрении в совершении преступления. Я не то, что был удивлен такой постановке вопроса – я был просто поражен. Как можно говорить о подозрении, не изучив дело и точно не зная ее обстоятельств?» – отметил Трепак.
Он подчеркнул, что его позиция основывается на тех материалах, которые есть в деле.
«Я доложил о ней Венедиктовой, сказав, что, исходя из материалов дела, оснований для такого процессуального решения нет. То есть такое подозрение будет безосновательным, а значит – незаконным», – сказал Трепак.
По его словам, невыясненными в деле остаются существенные обстоятельства происшествия. Назначена комплексная экспертиза в связи с тем, что по двум предыдущим экспертизам были даны противоречивые выводы.
«Эта экспертиза не завершена, а потому без ее результатов говорить о подозрении – это юридический нонсенс. Генпрокурор была крайне недовольна моей позицией. Вернувшись от генпрокурора, я собрал руководство соответствующего департамента и прокуроров, осуществляющих процессуальное руководство расследованием этого дела. Мы еще раз тщательно проанализировали материалы дела. Вывод был единодушен и однозначен – по материалам дела оснований для сообщения Стерненко о подозрении в совершении какого-либо преступления нет», – подчеркнул экс-замгенпрокурора.
Он добавил, что отправил Венедиктовой рапорт, подписанный всеми причастными к этому расследованию прокурорами, в котором аргументировано доказано отсутствие оснований для выполнения ее указания о подозрении активисту.
В течение первого полугодия 2018 года на Стерненко нападали три раза. 7 февраля активиста избили в Одессе, а 1 мая в него стреляли. Советник главы Главного управления Национальной полиции Украины в Одесской области Руслан Форостяк заявлял, что предварительная квалификация второго нападения на Стерненко – хулиганство с использованием травматического оружия. Позже стало известно, что полиция расследует нападение на Стерненко по статье об умышленном убийстве.
24 мая в результате третьего нападения активист получил повреждение руки и ушиб головы. При этом он нанес одному из нападавших смертельный удар ножом в живот. Второй нападавший, Александр Исайкул, тогда убежал, сообщал Стерненко.
Юрист Маси Найем в апреле 2019 года говорил, что Исайкул уехал из Украины и не вернулся.
В мае Стерненко заявлял, что заказчиками покушения на него были Геннадий Труханов и бизнесмен Владимир Галантерник.
9 октября Генпрокуратура направила уголовные производства по нападениям на Стерненко в СБУ, чтобы проверить информацию о причастности к инцидентам местных чиновников и полицейских.
