Верховный Суд обвинил Венедиктову в давлении на судей в деле Суркисов против «ПриватБанка»

Верховный Суд Украины направил жалобу в Высший совет правосудия, в которой указал, что своими высказываниями, касающимися дела о вкладах бизнесменов Игоря и Григория Суркисов в «ПриватБанке», генеральный прокурор Ирина Венедиктова фактически противопоставляет судебную власть обществу и в целом государству.

ВСУ возобновит рассмотрение дела Суркисов 18 мая

Верховный Суд Украины (ВСУ) считает заявление генерального прокурора Ирины Венедиктовой по делу о вкладах братьев Игоря и Григория Суркисов в «ПриватБанке» вмешательством в деятельность суда. Об этом сказано в жалобе, направленной ВСУ в Высший совет правосудия и опубликованной 4 мая. 

23 апреля Венедиктова заявила, что в этом деле Офис генпрокурора отстаивает 1 млрд грн государственных активов «ПриватБанка». «Это дело по своей важности – не простой спор. Вынесенное судом решение будет иметь большое значение для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики при рассмотрении других исков, связанных с национализацией «ПриватБанка». Ведь этот иск – лишь капля в море аналогичных – общая сумма требований к государству в таких делах составляет еще более 29 млрд грн», – отметила тогда генпрокурор. 

В ВСУ считают, что этим заявлением Венедиктова «фактически противопоставила судебную власть обществу и в целом государству».

«Из выступления складывается ощущение, что единственным защитником общества и государства выступает прокурор, которая уже определила, кто в этом деле прав, а кто – нет. В условиях, когда вокруг этого дела, очевидно, просматриваются подстрекательство гражданских чувств и попытки унизить суд, такие заявления вряд ли могут считаться приемлемыми», – отметили судьи.

В жалобе также упомянуты заявления по этому делу партии «Демократична сокира» и ее основателей, которые, в частности, называли купленными судей и одного из членов наблюдательного совета «ПриватБанка».

Судьи ВСУ считают, что указанные обстоятельства являются формой вмешательства в деятельность суда, способом воздействия и давления с целью принятия решения в пользу одной из сторон. 

Бизнесмены Игорь и Григорий Суркисы, а также члены их семей судятся с «ПриватБанком» за депозиты на общую сумму более 1 млрд грн. Решением Нацбанка Украины от 13 декабря 2016 года Суркисы были признаны инсайдерами «ПриватБанка». НБУ указывал, что Игорь Суркис и экс-владелец банка Игорь Коломойский – акционеры телеканала «1+1», что свидетельствует о связи Суркисов с «ПриватБанком». В связи с чем во время национализации банка деньги семьи Суркисов и их компаний на депозитных счетах «ПриватБанка» и его филиалов были конвертированы в капитал банка в рамках процедуры bail-in. Суркисы оспаривают эту процедуру.

В мае 2017 года Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с «ПриватБанком» лицами семью Суркисов. В ноябре 2017 года Киевский апелляционный административный суд подтвердил это решение. «ПриватБанк», НБУ и Министерство финансов не согласились с ним и подали кассационную жалобу в Высший апелляционный суд.

Из-за судебной реформы дело в 2018 году передали в Верховный Суд Украины, в января 2019 года оно было принято к рассмотрению. В ВСУ отметили, что слушания дела много раз откладывались, в процессе по просьбе представителей сторон объявляли перерывы. Очередное заседание было запланировано на 27 апреля 2020 года, но его отложили, поскольку суд заявил о давлении, сообщило агентство «Интерфакс-Украина». 

5 мая Национальный банк Украины проинформировал в Facebook, что рассмотрение дела в ВСУ возобновится 18 мая, заседание начнется в 10.30.